Дата документу 28.01.2016 Справа № 554/11437/15-ц
Справа № 554/11437/15-ц
Провадження №2/554/3522/2015
2/554/963/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
28 січня 2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зобовязання ПАТ «Альфа-Банк» надати вичерпну інформацію, щодо змін до договору унаслідок зміни економічних рішень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання. Витребувати з ПАТ «Альфа -Банк» вичерпну інформацію, щодо змін до договору унаслідок зміни економічних рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.137, 197 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в строк до 24 лютого 2016 року з публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» вичерпну інформацію, щодо змін до договору унаслідок зміни економічних рішень.
Викликати на 09 год. 15 хв. на 25 лютого 2016 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Попередити посадових осіб публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 55841588, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11437/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: