Ухвала суду № 55839433, 05.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8561/15-ц

провадження № 2-с/361/8/16

05.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 14 грудня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі №361/8561/15-ц (провадження №2-н/361/1026/15), про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства Київоблгаз (далі ПАТКиївоблгаз) заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2014 року по 30 червня 2015 року в розмірі 1449 грн. та судового збору в розмірі 609 грн., посилаючись на те, що між нею і ПАТКиївоблгаз постійно виникають спори через надмірне нарахування останнім обсягу спожитого нею природного газу.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути дану заяву за її відсутності та скасувати судовий наказ.

Заявник ПАТКиївоблгаз, будучи повідомленим про час і місце розгляду заяви, до суду не зявилося, про причини неявки не повідомило.

Згідно із ч. 6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

14 грудня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою ПАТКиївоблгаз видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на його користь заборгованості за надані їй послуги з газопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 30червня 2015 року в розмірі 1449 грн. та судового збору в розмірі 609 грн.

Із наданих ОСОБА_4 копій квитанцій видно, що вона відповідно до показників лічильника щомісячно здійснює оплату послуг з газопостачання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови № 14 від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження розяснив, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Судом встановлено, що між ПАТКиївоблгаз і ОСОБА_3 виник спір щодо правильності щомісячного нарахування плати за спожитий природний газ.

Даний спір має розглядатися судом у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 14 грудня 2015 року скасуванню, оскільки спір, який виник між сторонами щодо правильності нарахування плати за спожитий природний газ, має вирішуватися в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1051, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14 грудня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Київоблгаз заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2014 року по 30 червня 2015 року в розмірі 1449 грн. та судового збору в розмірі 609 грн.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Київоблгаз, що заявлені ним вимоги до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з газопостачання можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.