Справа № 279/10256/15-ц Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 24 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
16 лютого 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року
по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року позов КП теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської Ради задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 7 ст.297 ЦПК України зазначено, що при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Коростенським міськрайонним судом фактично ухвалено 14 січня 2016 року (а.с.34, 37). Однак, в матеріалах справи судове рішення датовано - 14 січня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки, в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, разом з апеляційною скаргою повернути до Коростенського міськрайонного суду для виправлення описки.
Надати строк для виправлення недоліків - 20 днів з часу надходження цивільної справи.
Суддя:
Судове рішення № 55839058, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10256/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: