МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10.02.2016 р. Справа № 814/3888/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Гончарова, 26, м. Миколаїв, 54007 до відповідачаЛенінського районний відділ у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. 12 Повздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54034 треті особи1. Служба у справах дітей Ленінського району Миколаївської міської ради, пр. Жовтневий, 1, м. Миколаїв, 54003 2. ОСОБА_2 михайлович, пров. Березневий, 33, м. Миколаїв, 54007 прозобов"язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністратвиним позовом до Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача провести реєстрацію малолітньої ОСОБА_3, 2014 року за місцем проживання її матері - ОСОБА_1, за адресою: м. Миколаїв, вул. Горнчарова, буд. 26.
Представники сторін у судове засідання не з'явились. Відповідач та Служба у справах дітей Ленінського району Миколаївської міської ради про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про врчення поштового відправлення (арк. спр. 57, 58). Повістки від 21.01.2016 року, направлені за адресою позивача та ОСОБА_2, без вручення адресату повернулись (арк. спр. 60 - 62, 63 - 65).
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
10.02.2016 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (арк. спр. 66).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 55837038, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3888/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: