Ухвала суду № 55836985, 10.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2016 р.Справа № 814/202/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" Зерноторгова компанія, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030 довідповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0005262202 від 12.08.2015,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" - Зерноторговая компанія (надалі позивач) звернулося до суду з позовом про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі відповідач) № НОМЕР_1 від 12.08.2015.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору в повному обсязі за подання позову майнового характеру (згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015), ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а також позивачем не додано всіх додатківдо позовної заяви для відповідача ОСОБА_1 до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати складає - 1378 грн. Сума податкового подідомлення-рішення складає 17 008 783 грн. тому сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем - 255 131,74 грн.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати копії всіх документів, а саме копію акта перевірки, що приєднані до позовної заяви для відповідача та докази сплати судового збору в сумі - 253 753, 74 грн. (255 131,74 грн. - 1378 грн.).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 26.02.16 р. усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 253 753,74 грн. (доплата судового збору) затакими реквізитами: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001., призначення платежу: за позовом ТОВ "Прометей" - Зерноторговая компанія;

- копії акта перевірки № 264/14-0-22-02/38169254 від 30.07.2015.

3. Розяснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Князєв