ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
16 лютого 2016 року № 813/311/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Булавко О.З.
з участю представників
від позивача ОСОБА_1,
від відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Гал- кабель» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Гал - кабель» звернулося в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів від 18.11.2015 року за №616 та від 30.11.2015 року за №645.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваних наказів.
Представник позивача дане клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Представник відповідача подав заперечення на згадане клопотання, просить у його задоволенні відмовити.
Суд розглядаючи згадане клопотання виходив з наступного.
Згідно зі ст.117 КАС України, підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Як вбачається зі змісту наказу від 18.11.2015 року за №616, таким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Галицька кабельна компанія» з 18.11.2015 року, а наказом від 30.11.2015 року за №645 перенесено терміни проведення даної перевірки та призначено її проведення з 17.02.2016 року по 01.03.2016 року.
Таким чином, суд вважає, що після проведення такої перевірки з 17.02.2016 року платнику податків буде необхідно докласти значних зусиль для відновлення свого порушеного права на здійснення фінансового контролю у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому дію оскаржуваних наказів слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
При цьому, судом не беруться до уваги заперечення відповідача, оскільки реалізація права позивача на не допуск до проведення перевірки, є одним із способів захисту позивача від проведення незаконної перевірки, який не виключає можливість суду вживати заходи забезпечення позову щодо зупинення дії наказів.
З огляду на викладене, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал- кабель» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.
Зупинити дію наказів ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області від 18.11.2015 року за №616 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Галицька кабельна компанія» (код ЄДРПОУ 32800603)» та від 30.11.2015 року за №645 «Про перенесення термінів проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Галицька кабельна компанія» (код ЄДРПОУ 32800603)» до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 55836846, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/311/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: