Ухвала суду № 55836835, 17.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-11507/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11507/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд про стягнення заборгованості із податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418730,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 2а-11507/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд про стягнення заборгованості із податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418730,73 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 призначено питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11507/11/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів даної справи, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, а також інші документи, на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання за його відсутності та долучити до матеріалів справи копію адміністративного позову, апеляційної скарги, судові рішення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, ухвалу суду від 01.02.2016 суд не має можливості надіслати засобами поштового звязку на адресу позивача, який зареєстрований за адресою: 94812, м. Свердловськ, вул. Глінки 70, про що складено довідку. Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях, розпорядження Кабінету Міністрів України 02.12.2015 прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Свердловська.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі Судова влада України розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-11507/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд про стягнення заборгованості із податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418730,73 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області задоволено повністю, стягнуто з наявних у Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд (ідентифікаційний номер 00181496, адреса: 94812, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Глінки, 70) рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на користь державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.05 по 01.11.11 у загальному розмірі 418730,73 грн на р/р 33216800700072 КФК 11010100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 у справі № 2а-11507/11/1270 - залишено без змін.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 1507.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-11507/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-11507/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд про стягнення заборгованості із податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418730,73 грн є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-11507/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах даної справи та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2012 про відкриття провадження по справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, документів, наданих представником позивача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами не надано, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-11507/11/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11507/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні у справі № 2а-11507/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Трест Свердловськшахтобуд про стягнення заборгованості із податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418730,73 грн в частині: адміністративного позову, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2012 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2012, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1