Ухвала суду № 55836812, 16.02.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
807/901/15
Номер документу
55836812
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/901/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Рейті С.І.,

при секретарі судового засідання Лумей В.Г.

за участю: представники сторін в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про стягнення коштів.

29 січня 2016 року суду позивачем надано клопотання, згідно якого просить закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач задоволив позовні вимоги позивача в процесі розгляду справи. Крім того, просить присудити на його користь сплачену суму судового збору у відповідності до ст.. 95 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Відмова від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосується виключно предмету спору, а тому приймається судом. Провадження у справі слід закрити.

Згідно ст. 95 КАС України, у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, слід стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 400,00 грн. (згідно квитанції № НОМЕР_1 від 26.05.2015 року).

Керуючись ст. 136, п.2 ч.1 ст.157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про стягнення коштів.

2. Провадження у справі закрити.

3. Стягнути з відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016) на користь позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55836812 ?

Документ № 55836812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55836812 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55836812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55836812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55836812, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55836812, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55836812 відноситься до справи № 807/901/15

Це рішення відноситься до справи № 807/901/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55836712
Наступний документ : 55837574