Ухвала суду № 55836747, 22.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2015 року 804/15847/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді:Єфанової О.С.

при секретарі:Легкій А.В.

за участю:

позивачаОСОБА_1

представника позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки позивачу необхідно надати час для уточнення адміністративного позову, суд зупиняє провадження по справі до надання таких доказів.

Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій зупинити до 04.02.2016 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_5