Ухвала суду № 5583667, 20.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" травня 2009 р. Справа № 05/85-09

вх. № 2556/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ-LUX" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення 6268,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договором №10 в сумі 6237,55 грн. та штраф у розмірі 0,5% від вартості недопоставленого товару, що складає 31,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на поставку продукції №10 від 22.10.08 р.

Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 13.05.09 р. поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 04.05.09 р. поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Позивач надав заяву, в якій просить припинити провадження у справі, в звязку з тим, що після порушення провадження по цій справі відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 24.04.09 р. В підтвердження викладеного позивач додав копію банківської виписки з особового рахунку за 24.04.09 р. про перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача заборгованості в сумі 6268,74 грн.

Таким чином, відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом до господарського суду (30.03.2009 р.).

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України та враховуючи, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.49, ст.75, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №05/85-09 припинити .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. №НОМЕР_1. П/р №НОМЕР_2 в Акц.-ком. іннов. банку "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МДЦ-LUX” (61024 м. Харків, вул. Лермонтовська, 27. Код ЄДРПОУ №32438933. П/р №260075714 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629) державне мито в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.