ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2016 року К/800/1489/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року
у справі № 826/22707/15
за позовом ОСОБА_2
до Національного банку України
третя особа: ЗАТ КБ ПриватБанк
про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 15 січня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 01.02.16 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано документу про сплату судового збору в необхідному розмірі , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: ЗАТ КБ ПриватБанк про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 55836331, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/22707/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: