справа № 2-271/09
У Х В А Л А
09 квітня 2009 року місто Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бережної Н.М., при секретарі Шелудько Т.М. у попередньому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половинну частку в спільному сумісному майні подружжя в частині житлового будинку та надвірних будівель,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на половинну частку в спільному сумісному майні подружжя в частині житлового будинку та надвірних будівель.
Ухвалою суду від 22 грудня 2008 року провадження по справі відкрито.
В попереднє судове засідання сторони не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, просила повернути їй суму судового збору в сумі 264 грн. 27 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та скасувати заходи забезпечення позову.
Судом встановлено, що залишення позову ОСОБА_1 без розгляду не порушить прав сторін і не суперечить їх інтересам.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Ухвалою судді від 19 грудня 2008 року в забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половинну частку в спільному сумісному майні подружжя в частині житлового будинку та надвірних будівель, заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відчуженню будинку № 7 та надвірних будівель по вул.. Петровського в м. Змієві Харківської області.
Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір при подачі позовної заяви, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. ч. 3, 6 ст. 154, ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половинну частку в спільному сумісному майні подружжя в частині житлового будинку та надвірних будівель - без розгляду.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Зміївському районі Харківської області Головне управління казначейства України в Харківській області повернути ОСОБА_1, сплачений нею згідно квитанції №313/363 до Ощадбанк Зміївського відділення ОБ України, дата здійснення операції 15 грудня 2008 року у касу банку, призначення платежу – фл держмито, № рахунку 31418537700228, отримувач ВДК у Зміївському районі Харківської області, код отримувача 24134337, банк отримувача УДК у
- 2 -
Харківській області, код банку отримувача 851011 – фл держмито 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 27 коп. та сплачений нею згідно квитанції №314/365 до Ощадбанк Зміївського відділення ОБ України, дата здійснення операції 15 грудня 2008 року у касу банку, призначення платежу – інформ.-техн.забезпечення розгляду справи в суді, № рахунку 31214259700227, отримувач ВДК у Зміївському районі Харківської області, код отримувача 24134337, банк отримувача УДК у Харківській області, код банку отримувача 851011 – інформ.-техн.забезпечення справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Скасувати заходи забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половинну частку в спільному сумісному майні подружжя в частині житлового будинку та надвірних будівель, згідно ухвали судді від 19 грудня 2008 року.
Зняти заборону відчуження нерухомого майна - будинку № 7 з надвірними будівлями по вул. Петровського в м. Змієві Харківської області.
Копію ухвали направити для виконання: Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області; Комунальному підприємству “Зміївське бюро технічної інвентаризації”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5583535, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-271/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: