Справа № 752/11133/14-ц
Провадження №: 6/752/530/15
УХВАЛА
22.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
08.12.2015 року надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки невірно вказано ідентифікаційний номер боржника, замість - «НОМЕР_1» зазначено - «НОМЕР_2» та його прізвище, замість - «ОСОБА_2» зазначено - «ОСОБА_2».
В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в виконавчому листі.
Згідно вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача та виправити описку в виконавчому листі та в рішенні суду, оскільки як вбачається з копії паспорта відповідача, його прізвище є «ОСОБА_2», крім того, з картки фізичної особи - платника податків Іллінецької міжрайонної ДПІ ідентифікаційний номер ОСОБА_2 є НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 26.08.2014 року та в виконавчому листі, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 17.04.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати ідентифікаційний номер відповідача у справі та боржника, як - «НОМЕР_1», а також, його прізвище, як - «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55834460, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11133/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: