Справа № 635/611/16-ц
Провадження № 2/635/981/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приват Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №DN80FJ00000186 від 02 листопада 2007 року в розмірі 25807,03 доларів США, що в еквіваленті складає 606723,36 грн., а також судові витрати з судового збору.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 01 лютого 2016 року останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.
Згідно позовної заяви місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованою не значиться.
Однак, в матеріалах, доданих позивачем до позовної заяви, міститься копія паспорта відповідача ОСОБА_3, відповідно до якої останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 зазначено за адресою: АДРЕСА_2, що також знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приват Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або перебування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 55831648, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/611/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: