Справа №635/1108/16-п
Провадження №3/635/292/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді директора ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
судом встановлено, що 30 грудня 2015 року в результаті документальної позапланової перевірки ПрАТ «МЖК Інтернаціоналіст», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, вулиця Кірова, будинок 24, виявлено факт порушення директором товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 65965,00 гривень та заниження ПДВ на суму 74117,00 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.138.2 ст. 138; п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 925/2210 від 30 грудня 2015 року серії АА № 648870; даними акту № 58/20-40-22-01-07/01282609 від 30 грудня 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, посадовою особою підприємств.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить суму в розмірі 275,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 55831634, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1108/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: