Рішення № 55830725, 16.02.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4262/15-ц

Провадження № 2/628/224/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з вищевказаним позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №77775/06/к3 від 11.06.2012 року у розмірі 23048,90 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 6666,40 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6076,65 грн., пені за порушення строків погашення кредиту 3231,47 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 2441,20 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України 3833,18 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 800,00 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позову позивачем зазначено наступне.

ОСОБА_1 11.06.2012 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» кредитний договір №77775/06/к3 та отримав споживчий кредит в сумі 8000,00 грн., строком на 24 місяці з 11.06.2012 року по 11.06.2014 року зі сплатою 25,00% річних.

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, був зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі.

Крім того, положення п. 5.2.4, 5.2.6. кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувались ним неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 04.10.2012 року (платіж у розмірі 333,40 грн.), суми кредиту він більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 560,59 грн., останнє погашення відбулося 25.12.2012 року у сумі 0,93 грн.

Банк звертався до ОСОБА_1 з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору (вих. №03-58/93 від 18.05.2013 р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив. Відповідно до ч.3 пп.7.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого із сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

АБ «Експрес-Банк» надсилав вимогу (вих. №03-58/162 від 24.09.2013 р.) до ОСОБА_1 про порушення умов кредитного договору та вимоги достроково повернути заборгованість за кредитним договором.

Позивач вказує, що такі дії з боку відповідача порушують приписи Цивільного Кодексу України відповідно до яких зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України).

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті Слобідський Край № 18 від 11.02.2016 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 11.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, за його заявою, укладено кредитний договір № 77775/06/к3, згідно якого останній отримав кредит в сумі 8000,00 грн., строком на 24 місяці з 11.06.2012 року по 11.06.2014 року зі сплатою 25,00% річних. (а.с. 4-6,7,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно положень п. 5.2.4, 5.2.6. кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

Згідно наказу (розпорядження) №77/ОС від 24.10.2012 року про припинення трудового договору (контракту), ОСОБА_1 11.10.2012 року була звільнена з місця роботи. (а.с.12).

Згідно розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_1 по даному кредитному договору станом на 18.11.2015 року має заборгованість перед банком на загальну суму 23048,90 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 6666,40 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 6076,65 грн., пені за порушення строків погашення кредиту 3231,47 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 2441,20 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України 3833,18 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 800,00 грн., у звязку з чим, відповідач порушив права та інтереси позивача.

Частиною 1ст. 610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором кредиту, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1218,00 грн.та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 382,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №77775/06/к3 від 11.06.2012 року у розмірі 23048,90 грн. (двадцять три тисячі сорок вісім грн. 90 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 382,80 грн. (триста вісімдесят дві грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова