Ухвала суду № 55830691, 12.02.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4002/15-к

Провадження № 1-кп/628/88/16

У Х В А Л А

12 лютого 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

членів колегії - суддів Цендра Н.В. та Литвинова А.В.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження № 12015220690000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Сіровицького Д.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

судового розпорядника ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з іншого приміщення з використанням технічних засобів для забезпечення безпеки свідка, посилаючись на п.2 ч.1 та ч.8 ст. 336 КПК України.

Інші учасники судового провадження проти задоволення даного клопотання заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що дане клопотання передчасне та задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не надано суду даних, підтверджуючих необхідність забезпечення безпеки даного свідка.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сєлютіна Н.М.

Судді: Цендра Н.В.

ОСОБА_7