Справа № 628/4002/15-к
Провадження № 1-кп/628/88/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді Сєлютіної Н.М.,
членів колегії - суддів Цендра Н.В. та Литвинова А.В.,
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження № 12015220690000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора Сіровицького Д.Л.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
судового розпорядника ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
У ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з іншого приміщення з використанням технічних засобів для забезпечення безпеки свідка, посилаючись на п.2 ч.1 та ч.8 ст. 336 КПК України.
Інші учасники судового провадження проти задоволення даного клопотання заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що дане клопотання передчасне та задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не надано суду даних, підтверджуючих необхідність забезпечення безпеки даного свідка.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Сєлютіна Н.М.
Судді: Цендра Н.В.
ОСОБА_7
The court decision No. 55830691, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/4002/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: