Рішення № 55830687, 05.02.2016, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1603/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі - АБ «Експрес-Банк» або Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У позовній заяві позивач вказав, що згідно договору № 31439/07/к3 від 19 квітня 2011 року, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 25 000,00 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 25 відсотків річних. АБ «Експрес-Банк» свої зобовязання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором та станом на 11.11.2015 року має заборгованість перед Банком у розмірі 24 999,08 грн.. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву згідно якої прохав слухати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відкрите попереднє судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, прохав задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 31439/07/к3 від 19 квітня 2011 року, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 25 000,00 грн. , строком на 36 місяців, зі сплатою 25 відсотків річних, з 19.04.2011 року по 19.04.2014 року .Кредит наданий на споживчі цілі.

Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява анкета, які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом в заяві.

За умовами п.1.1, п.5.2.1 зазначеного вище кредитного договору , ОСОБА_1 як позичальник , був зобов»язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти , а також інші платежі у визначених договорах розмірах і термінах (строках) , повернути кредит на виконувати інші зобов»язання , визначені договором , у повному обсязі.

Довідкою АБ «Експрес-Банк» підтверджується, що заборгованість по кредитному договору станом на 11.11.2015 року складає 24 999,08 грн., з них: заборгованість за кредитом 9090,24 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7374,71 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 603,69 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків 139,92 грн., інфляційні збитки 5290,52 грн., штраф у розмірі 10 % 2500,00 грн..

З розрахунку загальної суми заборгованості вбачається , що станом на 11.11.2015 року ОСОБА_1 заборгував банку 24999,08 грн. , а відповідно до руху коштів по рахунку заборгованості по кредиту за кредитним договором остання дата погашення кредиту відбулася 01.03.2013 року в сумі 186,90 грн.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем договірних зобовязань знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На цих підставах суд визнає, що вимоги АБ «Експрес-Банк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 999(двадцять чотири тисячі девятсот девяносто девять) грн. 08 коп., які зарахувати на р/р № 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО №322959, ЄДРПОУ 20053145.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., які зарахувати на р/р № 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО №322959, ЄДРПОУ 20053145.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2