Рішення № 55829971, 11.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1989/15-ц

Провадження № 2/638/147/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року року

11 лютого 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом

Прокурора Дзержинського району міста Харковав інтересах держави в особіДержавної екологічної інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 Івановичпро відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особіДержавної екологічної інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 Івановичпро відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області 11738 грн., посилаючись на те, що в ході перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією в Харківській області у січні 2015 року, виявлено факт незаконної рубки лісових насаджень в межах обєкту природно-заповідного фонду 43 кварталу ландшафтного регіонального парку «Сокольники Помірки». При натурному обстеженні було встановлено факт видалення 20 (двадцяти) сухостійних дерев. Незаконною рубкою інтересам держави було заподіяно збитки в розмірі 11 738 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.

Представник Державної екологічної інспекції в Харківській області в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився та не повідомив причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12014220480006830 від 20.12.2014 встановлено, що з 19.12.2014 року громадянин ОСОБА_1 знайшов за оголошенням робітників, які погодились за грошову винагороду здійснити рубку лісу, надав їм обладнання для його заготівлі та показав місце в якому здійснити порубку, при цьому не маючи спеціального дозволу (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснював використання природних ресурсів у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду без відповідного дозволу з метою отримання прибутку. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 було здійснено самовільну вирубку сухостійних зелених насаджень у кількості 20 (двадцяти) дерев.

Відповідно до вимог ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток). В порушення цих вимог дозволу на ведення рубки у ОСОБА_1 не було.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем в звязку з призначенням та проведенням незаконної порубки дерев на території 43 кварталу регіонального ландшафтного парку «Сокольники- Помірки», розраховано Державною екологічною інспекцією в Харківській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 521 від 21.04.1998 року, якою затверджено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду (додаток № 1). Розмір шкоди становить 11738 грн. Вказана шкода відповідачем до теперішнього часу не відшкодована.

12 лютого 2015 року Постановою слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вказане кримінальне провадження було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу злочинів, передбачених ст.ст. 246,252,365 та 367 КК України.

Відповідно до вимог ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Згідно зі ст. 10 Закону України „Про рослинний світ спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. Відповідно до ст. 40 цього Закону та ст. 105 Лісового кодексу України особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу, повинні нести дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законами України.

В ст. 1 Лісового кодексу України зазначено, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до ст.68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 13, ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 69, 89, 90, 105 Лісового кодексу України, ст.ст. 10, 40 Закону України „Про рослинний світ,

ст. ст.47, 68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища,

та керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212-215, 218, 221, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області 11738 грн. на розрахунковий рахунок №33116331700003 УДКСУ у Дзержинському районі міста Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851911, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331, банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі

0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.