Справа № 616/807/15-ц
Провадження № 2-п/616/1/16
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
«08» лютого 2016 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в:
27 січня 2016 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесене заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (скорочена назва ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1С про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені в повному обсязі.
04 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що згідно рішення суду від 27.01.2016 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені повністю, стягнуто з нього 156662 грн. 12 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/346 від 07.04.2008 року, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2349 грн. 93 коп.
Дане рішення було винесено у відсутності відповідача ОСОБА_1 Свою відсутність у судовому засіданні пояснив тим, що в день, на яке було призначено судове засідання, він хворів та не встиг повідомити суд про причини неявки. Окрім того, відповідач не зміг надати суду заяву до ПАТ «КБ «Надра» про реструктуризацію боргових зобовязань перед позивачем. Також відповідач в заяві зазначає, що через свою відсутність в судовому засіданні, він не зміг оспорити розмір штрафних санкцій та пені, заявлених позивачем у позовній заяві, та з якими він не погоджується через їх завищений розмір.
За таких обставин, відповідач вважає, що причина його відсутності в судовому засіданні є поважною та просить скасувати заочне рішення.
Вивчивши заяву, про перегляд заочного рішення, суд вважає її такою, що має бути розглянута у судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На думку суду заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст.229, 230 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного и керуючись ст.ст. 229, 230 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання до розгляду заяви про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на «15» год. «00» хв. «25» лютого 2016 року.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів направити позивачу.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Розяснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 55829811, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/807/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: