Ухвала суду № 55828500, 14.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
821/3554/14
Номер документу
55828500
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

14 грудня 2015 р.м. ОдесаСправа № 821/3554/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБЕТ ГРУПП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕ ГРУПП» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

10.12.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» подано до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про забезпечення позову у цій справі.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 365,4 грн.

Проте заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову у справі подана з порушенням вказаних вимог Закону, оскільки заявником не додається документ про оплату судового збору за її подання.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, оскільки КАС України не визначає порядок вирішення питання по заяві про забезпечення позову, поданої з порушенням вимог п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до приписів ч. 7 ст. 9 КАС України вважаю за можливе застосувати до вирішення цього питання правила, встановлені ст.ст. 187, 189 КАС України.

Згідно із ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за її подання у розмірі 365,4 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 17 грудня 2015 року.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс», що у разі не усунення недоліків поданої заяви, відповідно до ст. 108 КАС України заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55828500 ?

Документ № 55828500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55828500 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55828500 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55828500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55828500, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55828500, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55828500 відноситься до справи № 821/3554/14

Це рішення відноситься до справи № 821/3554/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55828491
Наступний документ : 55828503