Court ruling № 55828500, 14.12.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.12.2015
Case No.
821/3554/14
Document №
55828500
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

14 грудня 2015 р.м. ОдесаСправа № 821/3554/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБЕТ ГРУПП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗЕ ГРУПП» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

10.12.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» подано до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про забезпечення позову у цій справі.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 365,4 грн.

Проте заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову у справі подана з порушенням вказаних вимог Закону, оскільки заявником не додається документ про оплату судового збору за її подання.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, оскільки КАС України не визначає порядок вирішення питання по заяві про забезпечення позову, поданої з порушенням вимог п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до приписів ч. 7 ст. 9 КАС України вважаю за можливе застосувати до вирішення цього питання правила, встановлені ст.ст. 187, 189 КАС України.

Згідно із ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та Закону України «Про судовий збір», вважаю, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за її подання у розмірі 365,4 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 17 грудня 2015 року.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс», що у разі не усунення недоліків поданої заяви, відповідно до ст. 108 КАС України заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55828500 ?

Документ № 55828500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55828500 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55828500 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55828500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55828500, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55828500, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55828500 refers to case No. 821/3554/14

This decision relates to case No. 821/3554/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55828491
Next document : 55828503