Провадження № 2/537/197/2016
Справа № 537/3251/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» в попереднє судове засідання повторно свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань суду не направив.
Відповідач - ОСОБА_1 у попереднє судове засідання також повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів справи, у призначені попередні судові засідання на 29.12.2015 року, 28.01.2016 року та 11.02.2016 року позивач свого представника не направив. Про місце, день та час судового засідання позивач був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причину неявки суд не повідомлено, клопотання про відкладення попереднього судового засідання чи про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
З огляду на викладене, оскільки позивач про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання, чи про розгляд справи за відсутності його представника не направив, суд визнає неявку позивача у попередні судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.. 207, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити стороні позивача, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 55827652, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3251/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: