Справа № 529/172/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2016 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті його матері останній звернувся після спливу 6 місяців до нотаріуса про прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява складена з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Так, в позовній заяві не вказані засоби зв'язку, якщо такі відомі як позивача так і відповідача та третіх осіб.
Крім цього, при подачі позову до суду не вірно було оплачено судові витрати у вигляді судового збору. В даному випадку, згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути оплачений із позовних вимог немайнового характеру на рахунок суду до якого подається позовна заява в сумі - 551 грн. 20 коп. Тобто, на рахунок Диканського районного суду - Розрахунковий рахунок: № 31211206700107, Банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Одержувач: УДКСУ у Диканському районі, ЄДРПОУ 38029560, МФО 831019, Код платежу 22030101, Символ звітності банку 206.
Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач звертався для подання заяви про прийняття спадщини до Диканської державної нотаріальної контори, а для визначення додаткового строку відповідачем у позові зазначив територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, що є порушенням норм цивільного процесуального законодавства в частині підсудності. При цьому належним відповідачем в даному випадку повинно бути зазначена відповідно до ст. 114 ЦПК (по правилам виключної підсудності) та територіальна громада чи орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням якого знаходиться майно чи основна його частина.
Тільки після усунення вказаних недоліків позов може бути прийнятий до розгляду.
Тому, при таких обставинах позовна заява позивача відповідно до ст. 121 ЦПК України не може бути розглянута в судовому засіданні і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків. В разі неусунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - пять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55827095, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/172/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: