Рішення № 5582704, 14.04.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-483-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за вартість наданих послуг з газопостачання у сумі 242,93 гривні та сплачений ним судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а також понесені ним витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах,при обставинах викладених позивачем в позовній заяві,та просила позов задовольнити .

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідачів та на підставі наявних у справі доказів в порядку її заочного розгляду, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :

Відповідачі є споживачами послуг по газопостачанню, які їм надає позивач, (а.с. 6-7) та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.

Позивачем відповідачам надані послуги по газопостачанню з 01 серпня 2008 року по 01 березня 2009 року включно на загальну суму 242,93 гривні (а.с. 5).

Відповідачами сума боргу не сплачена (а.с.4).

Таким чином право позивача по сплаті йому відповідачами за надані ним послуги, згідно зі ст.ст. 901-903 ЦК України підлягає захисту.

Неявку відповідачів до судового засідання, про яке вони були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку,суд розцінює як небажання відповідачів оспорювати пред*явлений до них позов,оскільки вони не надали суду відомостей щодо причини їх неявки до судового засідання та заперечень щодо пред*явленого до них позову.

Відповідно до ст 64,67-68 ЖК України,ст.541-543 ЦК України, суму заборгованості за надані послуги слід стягнути з відповідачів солідарно.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51,00 гривня, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень сплачені позивачем при пред”явлені позову (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 901-903 ЦК України, ст.ст. 81, 88,169 ч.4, 209, 213, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаючіх в м. Красний Лиман Донецької області по вул.Чапаєва -11, квартира 1 , солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»- Слов*янське управління по газопостачанню та газіфікації на його банківські реквізити: р/р № 26033190494001 КБ «Приватбанку» м.Краматорська МФО 335548 ,ЄДРПОУ 20316969 суму боргу у розмірі242,93 ( двісті сорок дві ) гривні 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаючіх в м. Красний Лиман Донецької області по вул.Чапаєва -11, квартира 1 , солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»-Слов*янське управління по газопостачанню та газіфікації на його банківські реквізити: р/р № 26000190494001 КБ «Приватбанку» м.Краматорська МФО 335548 ,ЄДРПОУ 20316969 ,понесені позивачем судові витрати : сплачену ним суму судового збору у розмірі 51,00 гривня , та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень , а всього разом 81,00 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачами про перегляд цього рішення та неподання позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання цього рішення можуть подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.

Суддя