Ухвала суду № 55825895, 05.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/3719/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми "Віка", м. Харків (вх. № 3816 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.11 у справі № 5023/3719/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго", м. Київ

до Приватної фірми "Віка", м. Харків

про стягнення 13236,62 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2011р. по справі № 5023/3719/11 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватної фірми "Віка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку - енерго" 9910,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 607,68 грн., 1942,52 грн. інфляційних нарахувань, 124, 61 грн. державного мита та 222,17 грн. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 775,62 грн. пені в позові відмовлено.

Відповідач з даним рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2011р. по справі № 5023/3719/11 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9910,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 607,68 грн. та 1942,52 грн. інфляційних нарахувань скасувати, і всі судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи, покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також відповідачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).