ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.02.16 Справа № 909/1069/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничого малого приватного підприємства "Ніна"(надалі НВМПП "Ніна") б/н від 26.11.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/5841/15 від 11.12.2015р.)
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р.
у справі№ 909/1069/15
за позовом:НВМПП "Ніна", м. Вінниця
до відповідача:публічного акціонерного товариства "Тростянецький м'ясокомбінат" (надалі ПАТ "Тростянецький м'ясокомбінат"), м. Івано-Франківськ
простягнення пені в сумі 30 692,98грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (договір № 0016/2015 від 09.06.2015р.)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.
Ухвалою суду від 11.02.2016р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.02.2016р.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р., у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду від 10.11.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги НВМПП "Ніна" задоволити в повному обсязі.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення скаржника, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 03 березня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу - подати суду конкретизований розрахунок суми основного боргу та сплати основного боргу.
3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 55825757, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1069/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: