Ухвала суду № 55825668, 15.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
925/1921/15
Номер документу
55825668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №925/1921/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 21.01.2016р.

у справі № 925/1921/15 (суддя Потапенко В.В.) )

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2016 р. у справі № 925/1921/15 позовні вимоги задоволено частково, визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земель державної власності в адміністративних межах Малосмілянської сільської ради, зареєстрованого у Смілянському районному відділі земельних ресурсів 03.10.2003 р. за №6; додаткова угода про зміну умов договору від 01.02.2005 р. зареєстрована у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України запис від 24.01.2008р. за № 040879200001, між орендодавцем - Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області та орендарем - суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 в настпуній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА"

до договору оренди земель державної власності в адмінмежах Малосмілянської сільської ради від 20.08.2003р., зареєстрованого у Смілянському районному відділі земельних ресурсів, запис №6 від 03.10.2003 р;. додаткова угода про зміну умов договору від 01.02.2005 р., зареєстрована у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", запис від 24.01.2008 р. за №040879200001 м.Черкаси

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 ("Орендар"), АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, що діє на підставі Свідоцтва, з одного боку, та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, код 39765890 (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) ("Орендодавець"), в особі в.о. начальника Мироненка Дмитра Олександровича, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 03.02.2015 р. за № 14, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 177/26с29, з другого боку, керуючись ст. 33 Закону України "Про оренду землі" домовилися поновити договір оренди земель державної власності в адміністративних межах Малосмілянської сільської ради, укладений між сторонами 20.08.2003 р., зареєстрований у Смілянському районному відділі земельних ресурсів запис №6 від 03.10.2003 р. (додаткова угода про зміну умов договору від 01.02.2005р., зареєстрована у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" запис від 24.01.2008 р. за №040879200001), та уклали цю додаткову угоду про таке:

Поновити на 12 (дванадцять) років до 03 жовтня 2027 року договір оренди земель державної власності в адміністративних межах Малосмілянської сільської ради від 20.08.2003 року, зареєстрований у Смілянському районному відділі земельних ресурсів запис №6 від 03.10.2003 року, додаткова угода про зміну умов договору від 01.02.2005 року, зареєстрована у ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" запис від 24.01.2008 року за № 040879200001.

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська,131, код 39765890.

Орендар: Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та відстрочити оплату судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що апелянт є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету України. Відповідно до ч.І ст.48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Тимчасовим кошторисом на 2016 рік по Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області на оплату судового збору та оплату інших штрафних санкцій затверджено видатки в сумі 5130,00 грн. Відповідно до плану асигнувань у січні та лютому 2016 року затверджене фінансування у розмірі 3420,00 грн., з яких профінансовано 1710,00 грн. На даний час оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги не має можливості у зв'язку з відсутністю коштів (залишок на рахунку становить 636,92 грн.)

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про відстрочення сплати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області судового збору до 15.03.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/1921/15, рішення по якій прийнято Господарським судом Черкаської області.

Справу призначити до розгляду на 15.03. 2016р. на 11:00 год.

Позивачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 55825668 ?

Документ № 55825668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55825668 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55825668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55825668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55825668, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55825668, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55825668 відноситься до справи № 925/1921/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1921/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55825659
Наступний документ : 55825669