ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.02.2016 Справа №904/9997/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2016 року у справі №904/9997/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2016 року у даній справі (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" суму основного боргу в розмірі 208589,85 грн., 3% річних в розмірі 2352,88 грн., пеню в розмірі 40811,70грн., збитки від інфляції 1544,36грн. та судовий збір в розмірі 4281,11 грн.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить змінити оскаржуване рішення та прийняти нове.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2016 року у справі №904/9997/15 у судовому засіданні 23.02.2016 року.
15.02.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА", відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва.
Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).
Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74 1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА".
Керуючись статтями 74 1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" від 11.02.2016 року про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №904/9997/15 провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/9997/15, а саме позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА", м. Київ.
3. Судове засідання по справі №904/9997/15 призначити на 23.02.2016 року на 17-00 год., зал №415А.
4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяТ.А. Верхогляд
СуддяЮ.Б. Парусніков
Судове рішення № 55825363, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9997/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: