Ухвала суду № 55825205, 03.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа № 925/1165/14

Господарський суд Черкаської області в складі в складі колегії суддів: головуючого судді Потапенко В.В., суддів: Пащенко А.Д. та Довганя К.І., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 (особисто), ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_6 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»

про стягнення 8 796 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частку прибутку ТОВ Черкаситехномаш.

В судове засідання в режимі відео конференції зявились представники сторін та судові експерти ОСОБА_1, ОСОБА_2, які викликалися для надання пояснень по визначенню вартості обладнання та товарів народного споживання в ході проведення ними судової товарознавчої експертизи (висновок експертів від 30.09.2015 року №5188/15-42/5189/15-53/5190/15-45/15633/15-54/17303/15-42).

На поставлені представником відповідача питання судові експерти зазначили, що підготують письмові пояснення.

Представник відповідача подав витребувані судом документи.

При розгляді справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів та письмових пояснень у експертів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "24" лютого 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Відповідачу до дня засідання подати суду: належним чином оформлені акти звірки взаєморозрахунків ТОВ «Черкаситехномаш» з ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та ТОВ «Компанія з управління активами «Фюжн Капітал Партнерз» щодо виконання договорів позики (окремо по кожному з контрагентів, за підписом керівників та головних бухгалтерів) та відповідні оборотно-сальдові відомості).

3.Витребувати у судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмові пояснення на питання:

- Які нормативні акти чи методологічна література дають експерту право не застосовувати у процесі дослідження коефіцієнти функціонального та економічного зносу при визначенні вартості майна?

- Чому експертами не використовувався порівняльний метод, а лише витратний метод?

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Судді В.В. Потапенко

ОСОБА_7

ОСОБА_8