ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 925/1165/14
Господарський суд Черкаської області в складі в складі колегії суддів: головуючого судді Потапенко В.В., суддів: Пащенко А.Д. та Довганя К.І., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 (особисто), ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_6 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»
про стягнення 8 796 000 грн. 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частку прибутку ТОВ Черкаситехномаш.
В судове засідання в режимі відео конференції зявились представники сторін та судові експерти ОСОБА_1, ОСОБА_2, які викликалися для надання пояснень по визначенню вартості обладнання та товарів народного споживання в ході проведення ними судової товарознавчої експертизи (висновок експертів від 30.09.2015 року №5188/15-42/5189/15-53/5190/15-45/15633/15-54/17303/15-42).
На поставлені представником відповідача питання судові експерти зазначили, що підготують письмові пояснення.
Представник відповідача подав витребувані судом документи.
При розгляді справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів та письмових пояснень у експертів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "24" лютого 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.
2.Відповідачу до дня засідання подати суду: належним чином оформлені акти звірки взаєморозрахунків ТОВ «Черкаситехномаш» з ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та ТОВ «Компанія з управління активами «Фюжн Капітал Партнерз» щодо виконання договорів позики (окремо по кожному з контрагентів, за підписом керівників та головних бухгалтерів) та відповідні оборотно-сальдові відомості).
3.Витребувати у судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмові пояснення на питання:
- Які нормативні акти чи методологічна література дають експерту право не застосовувати у процесі дослідження коефіцієнти функціонального та економічного зносу при визначенні вартості майна?
- Чому експертами не використовувався порівняльний метод, а лише витратний метод?
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Судді В.В. Потапенко
ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 55825205, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1165/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: