Ухвала суду № 55825041, 16.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 924/80/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Ізяслав Хмельницької області

стягнення 268539грн. 18коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю №281/15-Н від 25.06.2015р.

від відповідача не з'явився

Суть спору

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця з ОСОБА_2 м.Ізяслав Хмельницької області 268539грн. 18коп., з якої 230000грн. простроченої заборгованості за кредитом та 38539грн. 18коп. заборгованості по відсоткам. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору 011/315966/219447 від 25.06.2014р., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 230000грн., а позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом.

Представник позивача вимог ухвали суду від 03.02.2016р. щодо подачі витребуваних судом документів не виконав. У судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (паспорт серії НА №729358, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 115), оскільки останній виступив поручителем позичальника за кредитним договором згідно договору поруки.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_4, враховуючи те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити гр. ОСОБА_4 (паспорт серії НА №729358, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 115) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому суд вважає необхідним направити запит до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницької області для з'ясування відомостей щодо адреси місця реєстрації ОСОБА_4 (паспорт серії НА №729358, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (паспорт серії НА №729358, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4) до 03.03.2016р. надати суду відомості щодо адреси місця реєстрації ОСОБА_4 (паспорт серії НА №729358, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання; подати в судове засідання:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

- довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи;

- докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення);

- докази надання кредитних коштів відповідачу (меморіальні ордери, платіжні доручення);

- виписку про рух коштів на рахунку відповідача починаючи з початку дії договору та станом на час розгляду справи;

- письмове пояснення щодо наявності/відсутності рішень судів про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави;

- письмове пояснення щодо наявності/відсутності рішень судів про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя - ОСОБА_4 (ід.код НОМЕР_1).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову.

Визнати явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та третьої особи - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (м. Київ, вул. Лєскова, б. 9);

3, 4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченка, б. 115; м. Шепетівка Хмельницької області, вул.К.Маркса, б. 95);

5 - третій особі рекомендованим з повідомленням (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 115);

6 - Управлінню Державної міграційної служби України у Хмельницької області рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4).