ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2016 Справа № 920/1331/15Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1331/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40021, м. Суми, вул. Кірова, б. 143, кв.15; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
За участі представників сторін:
від кредитора ДПІ у м. Сумах ОСОБА_2
від боржника: ОСОБА_3
Зарічний ВДВС Сумського МУЮ: ОСОБА_4
представник ліквідатора: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015р. порушено провадження у справі № 920/1331/15 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Постановою господарського суду Сумської області від 28.09.2015р. фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6
Повідомлення про визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України 30.09.2015р. за № 23328.
До господарського суду ліквідатор подав реєстр вимог кредиторів у справі № 920/1331/15 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Також ліквідатор подав до господарського суду заяву №02-09/70 від 02.12.2015р. в якій просить суд винести ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів у справі 920/1331/15 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду від 22.01.2016р. призначено розгляд реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1331/15 в судове засідання на 15.02.2016р.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені вимоги ініціюючого кредитора в розмірі у розмірі 1 141 038, 85 грн., з яких: основний борг 875 821,92 грн. (2 черга), неустойка (пеня, штраф) 265 216 грн. 93 коп. (3 черга).
Особливості задоволення вимог кредиторів фізичної особи, визнаної банкрутом, встановлені ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема у другу чергу задовольняється вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); у третю чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області визнані ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015р.
За вказаних обставин суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Керуючись ст. 25, ст.ст. 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (40021, м. Суми, вул. Кірова, б. 143, кв.15; РНОКПП НОМЕР_1) з наступними вимогами:
- грошові вимоги ДПІ у м. Суми ГУ ДФС у Сумській області 875 821,92 грн. (2 черга), 265 216 грн. 93 коп. (3 черга).
2. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 55824661, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1331/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: