ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2016 Справа № 920/1848/15
за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,
про стягнення 56 786 грн. 22 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача Пейкова (довіреність № 08.01-27/17 від 27.08.2015року);
Від відповідача ОСОБА_2;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 56 786 грн. 22 коп., в тому числі: 51 263 грн. 61 коп. заборгованості з орендної плати, відповідно до договору № УМКВ-0818 оренди нерухомого комунального майна від 24.04.2015 року, 5 522 грн. 61 коп. пені, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Позивач подав заяву б/н від 15.02.2016 року, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1848/15 на 15 днів.
Відповідач у судовому засіданні 15.02.2016року зазначив, що визнає факт існування заборгованості з орендної плати.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1848/15 на пятнадцять днів до 04.03.2016року.
У зв`язку з необхідністю витребуванння доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1848/15 на пятнадцять
днів до 04.03.2016року.
2.Розгляд справи відкласти і призначити на 29 лютого 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3.Запропонувати позивачу подати обґрунтований розрахунок суми нарахованої пені.
4.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 55824632, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1848/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: