Ухвала суду № 55824219, 15.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 лютого 2016 рокуСправа № 915/1935/15 м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв, в особі керівника ОСОБА_1 (54018, м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2),

До відповідач: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області

(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Фізична особа підприємець ОСОБА_2 (м.Миколаїв, пр-т. Миру, 23-в, кв. 44),

2.Фізична особа підприємець ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, б. 23-А, кв. 40),

3.ТОВ Хімрезерв-Миколаїв (54046, м.Миколаїв, вул. Східна, б.114)

4.ТОВ Тезей (54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18)

5.ТОВ Асмодей (54030, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, б. 18),

6.ТОВ Гарант-Нерухомість РТПП (54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, б.103)

про: визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 недійсним,-

Суддя С.М. Коваль

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016 року.

Рішенням суду від 03.02.2016 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палата Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 р. недійсним.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що мотивувальна частина рішення від 03.02.2016 року містить описку, а саме: не вірно вказана на кого покладаються судові витрати, замість Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. вказано Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача .

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті рішення господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 року. виправити допущену в його мотивувальній частині описки, а саме: замість Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача читати Судові витрати за подання позовної заяви у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача..

Суддя С.М. Коваль