ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.02.2016Справа № 910/1209/16Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Національний банк України
про визнання правочину недійсним
Представники сторін:
від позивача: Русскіна О.В. - представник за довіреністю № б/н від 04.01.2016року;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Дучева Д.Д. - представник довіреністю № 18-02025/105756 від 30.12.2015 року;
вільний слухач: ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 05.05.1999 року;
вільний слухач: ОСОБА_4 - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 06.11.2007 року;
вільний слухач: ОСОБА_5 - паспорт серії НОМЕР_3, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21.05.2002 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Авант-банк" про визнання недійсним договору застави майновихх прав від 05.02.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.01.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.02.2016 року.
12.02.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ДП "Завод 410 цивільної авіації" подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
15.02.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ТОВ "Гайсанський консервний комбінат" подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В судове засідання 15.02.2016 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.01.2016 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 36585467.
Представники позивача та третьої особи не заперечували проти клопотання ТОВ "Гайсанський консервний комбінат" та заяви ДП "Завод 410 цивільної авіації" про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті та необхідність залучення третіх осіб до участі у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "Гайсанський консервний комбінат" та заяву ДП "Завод 410 цивільної авіації" про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсанський консервний комбінат" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. І. Франка, буд. 26);
- державне підприємство "Завод 410 цивільної авіації" (03151, м. київ, пр-т. Повітрофлотський, 94, ЄДРПОУ 01128297).
3. Зобов'язати позивача надати докази направлення третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2016 року.
6. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 55823652, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1209/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: