ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.02.16р. Справа № 904/11114/15
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
За первісним позовом Дочірнього підприємства "ПЕРСПЕКТИВА", селище міського типу Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область
до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровська область
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс", селище міського типу Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт Варва Варвинський район Чернігівська область
про звільнення з-під арешту рухоме майно
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м.Київ (Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору)
до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, м.Верхньодніпровськ
Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс", с.Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область
Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт Варва Варвинський район Чернігівська область
про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ПЕРСПЕКТИВА", селище міського типу Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область звернулось з позовом до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс", селище міського типу Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт Варва Варвинський район Чернігівська область, в якому просить господарський суд:
1. звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови державного виконавця Попова Д.В. відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №49481089 від 07.12.2015 р. та згідно акту опису й арешту майна державного виконавця Попова Д.В. відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції від 18.12.2015 р. рухоме майно, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Племкомплекс» (код ЄДРПОУ 33856369, 51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Київська, 1 А) та перебуває в заставі у дочірнього підприємства «Перспектива» (код ЄДРПОУ 30197965, 51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, селище міського типу Дніпровське, вулиця Островського, будинок 13) за договором застави від 09червня 2015 року №09/06/15, а саме:
- Колонки genius speaker sp-g 06 інвентарний номер 11204010;
- Монітор Рhilips 17* Sо ОСОБА_2 107Т160 0 інвентарний номер 11204012;
- Sb RAM 256 mВ NCP РС 133 інвентарний номер 11204002;
- Бензопила МВ 180 інвентарний номер 11204059;
- Бензотример інвентарний номер 11204053;
- Ваги товарні 60 ВП1-Т7Е інвентарний номер 11204060;
- Водонагрівач до 50 л інвентарний номер 11204021;
- Джерело безперебійного живлення РоwегСоm1500АР інвентарний номер 11204043;
- Звездочка РЦН-300 інвентарний номер 11204003;
- Монітор LG18.5"Е1942 С-ВN інвентарний номер 11204044;
- Монітор LG18.5"Е1942 С-ВN інвентарний номер 11204045;
- ОСОБА_2 ГУР 130-340 А інвентарний номер 11204035;
- Осьовий вентилятор інвентарний номер 11204038;
- Осьовий вентилятор інвентарний номер 1 1204039;
- Осьовий вентилятор інвентарний номер 1 1204040;
- Осьовий вентилятор інвентарний номер І 1204041:
- Осьовий вентилятор "SIGМА 600ММ" інвентарний номер 1 1204047:
- Осьовий вентилятор "SIGМА 600ММ" інвентарний номер 1 1204048;
- Осьовий вентилятор "SIGМА 600ММ" інвентарний номер 11204049;
- Осьовий вентилятор "SIGМА 600ММ" інвентарний номер 1 1204050;
- Осьовий вентилятор "SIGМА 600ММ" інвентарний номер 11204052;
- Прилад для купирування хвостів інвентарний номер 11204035;
- Принтер САNОN LВR 6000 інвентарний номер 11204037;
- Принтер НР LJ 1018 інвентарний номер 11204005;
- Принтер НР LJ 1018 інвентарний номер 11204034:
- Зварювальний інвертер minі ММА250 інвентарний номер 11204054;
- Столик нагрівальний під мікроскоп інвентарний номер 11204000;
- Бензопила (ОULIQЕ) 2/2 інвентарний номер 10430895:
- Ваги товарні ТВ-60 інвентарний номер 10430690:
- ВентиляторW3С-400-СF-22-71 інвентарний номер 10430681:
- ВентиляторW3С-400-СF-22-71 інвентарний номер 10430683:
- Вентилятор W3С-400-СF-22-71 інвентарний номер 10430682;
- Вентилятор W3С-400-СF-22-71 інвентарний номер 10430686;
- Вентилятор РВ-УЗК-25 №3 інвентарний номер 10430654;
- Ваги автомобільні інвентарний номер 10430888;
- Водонагрівач SQW(S) 300 РU (бойлер) інвентарний номер 10430902;
- Водонагрівач КЭО-12/360-П інвентарний номер 10430667;
- Водонагрівач КЭО-18-П інвентарний номер 10430684;
- Дозатор D25RЕ2VF 0,2-2% інвентарний номер 10430892;
- Дозатор D25RЕ2VF 0,2-2% інвентарний номер 10430889;
- Дозатор D25RЕ2VF 0,2-2% інвентарний номер 10430898;
- Дозатор D25RЕ2VF 1,5% інвентарний номер 1043081 І;
- Домофон інвентарний номер 10430897;
- Дробилка Н 119/2-15 квт інвентарний номер 10430679;
- Дробильна камера ДЗ-3-02 інвентарний номер 10430692:
- Зернометальник ЗМ-60А інвентарний номер 10430678:
- Климабокс-холодильник Vitjl ВІ-219-19L інвентарний номер 10430068:
- Компресор САЛ95102 інвентарний номер 10430682;
- Котел на твердому паливі Q PLUS 75 KWt-ГВС інвентарний номер 10430801;
- Котел пиролізний інвентарний номер 10430895;
- Котел пиролізний водоконтурний ПЭК-50 інвентарний номер 10430891;
- Котел пиролізний водоконтурний ПЭК-50 інвентарний номер 10430691;
- Лічильник НІК 2303 АПК1 1100 інвентарний номер 10430987;
- Миюча машина НD5/15С інвентарний номер 10430896;
- Миюча машина ВТ для с/г540-І40,0 НD5/15С інвентарний номер 10430067;
- Мотор-редуктор 3МП31-5-280-55-110 інвентарний номер 10430798;
- М'ясорубка 12N GASTRORAG НМ інвентарний номер 10430091;
- ОСОБА_2 дозатор інвентарний номер 10430064;
- Обладнання для репродуктивного виробництва поросят інвентарний номер 10430800:
- Обладнання для утримання свиноматок інвентарний номер 10430799:
- Обладнання для утримання поросят інвентарний номер 10430689;
- Піч для спалювання органічних відходів (крематор) інвентарний номер 10430055;
- Прилад для зберігання сперми інвентарний номер 10430681;
- Принтер/копір/сканер МФП Саnоn лазерний інвентарний номер 10430893;
- Система повітряного опалення корпусу №6 інвентарний номер 10430898;
- Система гноєвидалення КВ інвентарний номер 10430899;
- Системний блок (комп'ютер персональний офісний РС) інвентарний номер 10430060;
- Системний блок (комп'ютер персональний офісний РС) інвентарний номер 10430061;
- Системний блок (комп'ютер персональний офісний РС) інвентарний номер 10430063;
- Пральна машина samsung інвентарний номер 10430056;
- Транспортер ТСН-160 інвентарний номер 10430680;
- Факс Раnаsоnіс FТ982UА-8 інвентарний номер 10430892;
- Холодильний агрегат НВR R-22 інвентарний номер 10430894;
- Електродвигун 5А 160 М2 18,5 Квт 3000 об./мин інвентарний номер 10430893;
- Єлектрокотел "Титан" 30кВт інвентарний номер 10430669.
В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство "ПЕРСПЕКТИВА" посилається на те, що при накладенні арешту на заставне майно, що знаходиться в заставі у ДП "ПЕРСПЕКТИВА", згідно договору застави, порушені права ДП "ПЕРСПЕКТИВА", оскільки всупереч приписам чинного законодавства останній, як заставодержалель, позбавляється гарантованого права одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.
12.02.2016р. до справи надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, м.Верхньодніпровськ; Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс", с.Дніпровське Верхньодніпровський район Дніпропетровська область; Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт Варва Варвинський район Чернігівська область про звільнення майна з-під арешту та оголошення заборони на його відчуження від 18.12.2015р.
В обґрунтування позову ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 посилається на те, що державний виконавець не вправі вчиняти дії щодо реалізації майна ТОВ "Племкомплекс", яке перебуває в заставі на підставі ч.3 ст. 54 Закону України "про виконавче провадження", оскільки вартість предмета застави є нижчою за розміри заборгованості боржника перед ПАТ "КБ "Надра".
Розглянувши позовну заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне
Статтею 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд обєднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і повязані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Пунктом 5 частини 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Так, в позовній заяві Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1 порушено правила об'єднання вимог. З дослідження предмету спору, а саме переліку майна за первісним позовом та предмету спору за позовом зазначеної Третьої особи встановлено, що вони не є ідентичними, що унеможливлює розгляд поданого позову в рамках справи, що розглядається.
На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. 26, п. 5 частини першої ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення №56577-2 (# НОМЕР_1) від 01.02.2016 року про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55822535, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11114/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: