Справа № 357/16807/15-ц Головуючий у І інстанції Рябченко Л. А.Провадження № 22-ц/780/1330/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 57 16.02.2016
УХВАЛА
16 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Міського відділу державної виконавчої служби Біолоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи: Приватне підприємство рекламно комерційний центр «Абсолют - Плюс, Спільне українсько польське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «Модерн - Експо» про звільнення майна з під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2016 року
апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: заплатити судовий збір.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 01 лютого 2016 року представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2016року (а.с. 96).
Крім того, 11 лютого 2016 року представник ПАТ «УкрСиббанк» знайомився з матеріалами справи.
Таким чином, станом на 16 лютого 2016 року недоліки усунуто не було.
З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55822514, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/16807/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: