Ухвала суду № 55822425, 15.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/488/15-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/1190/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 57 15.02.2016

УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання права власності, виключення з акта опису та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 24 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема ним не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано пятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали суду від 20 січня 2016 року була надіслана на поштову адресу ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі (вул. Грушевського, 49 А, кв. 41, м. Васильків, Київська обл., 08600).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав надіслану йому копію ухвали для виконання 28 січня 2016 року.

Разом з тим, станом на 15 лютого 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду від 20 січня 2016 року щодо сплати судового збору не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник, згідно з ухвалою суду, у встановлений строк не сплатить суму судового збору, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 доцільно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про визнання права власності, виключення з акта опису та зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1