Ухвала суду № 55822334, 16.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 905/450/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит

Дніпро"

на рішення господарського суду Донецької області

від 06.08.2015 року

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 15.10.2015 року

у справі № 905/450/15

господарського суду Донецької області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит

Дніпро"

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю

"Балтика";

2.Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фірма "ВТО ЛТД"

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 року у справі № 905/450/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 02.03.2016 року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г. Дунаєвська