У Х В А Л А
Справа №368/1832/15-ц
Провадження №2/377/74/16
15 лютого 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошей,
УСТАНОВИВ:
1 лютого 2016 року до суду з ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 2 листопада 2015 року про передачу справи до Славутицького міського суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 8850 грн., витрачених на спорудження колодязя.
З матеріалів справи зясовано, що провадження у справі було відкрито без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, оскільки позовна заява подана без сплати судового збору за наявності клопотання позивача, що викладене в позовній заяві, про звільнення її від сплати судового збору як багатодітної матері на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Для розгляду клопотання сторони чи їх представники не зявились, подавши заяви про проведення судового засідання без їх участі.
У звязку з цим фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Перелік осіб, які мають пільги по сплаті судового збору, наведено у статті 5 Закону України «Про судовий збір». У цьому переліку багатодітні батьки відсутні.
Підстава для звільнення від сплати судового збору зазначена у ч. 1 ст. 8 цього Закону. Такою підставою є майновий стан сторони.
Сама по собі наявність у позивача та її чоловіка чотирьох дітей не свідчить про її скрутне матеріальне становище і не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Як зазначено у позовній заяві, позивачка здійснювала облаштування жилого будинку, для чого купувала будівельні матеріали та спорудила колодязь вартістю 8850 грн..
Це не свідчить про її скрутне матеріальне становище та неможливість сплатити судовий збір за ставкою, встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір якого на час подання позовної заяви становив 487 грн. 20 коп..
Будь-якими іншими обставинами, крім статусом багатодітної матері, клопотання про звільнення від сплати судового збору не обгрунтовано.
Звільнення позивачки від сплати судового збору з не передбачених законом підстав порушує принцип здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом всіх учасників цивільного процесу, закріплений у ст. 5 ЦПК України і є недопустимим.
Виходячи з цього, відсутні підстави для задоволення поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Таким чином позовна заява за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору подана до суду без додержання вимог, встановлених ст. 119 і 120 ЦПК України.
За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Встановити позивачеві строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору на суму 487 гривень 20 копійок за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань); Судовий збір за позовом __(ПІБ позивача); Славутицький міський суд Київської області.
Попередити позивача, що у разі неподання до суду у вказаний строк документа, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі, позовна заява буде залишена без розгляду з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент проголошення.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 55821930, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: