Справа № 375/140/16-ц Провадження № 2/375/126/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11.02.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувшись до суду з вказаним позовом просить стягнути з відповідача на його користь завдану в результаті ДТП майнову шкоду в сумі 14 135 грн,. завдану моральну шкоду в сумі 20 000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. та судовий збір в розмірі 551.20 грн.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позаяк, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вказаним вимогам, а саме, позивачем не зазначено доказів зазначених у позові обставин в обгрунтування заподіяної моральної шкоди.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ст. 4 цього Закону за подання до суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на те, що подана позовна заява містить одночасно вимоги майнового (стягнення майнової шкоди) та вимоги немайнового (стягнення матеріальної шкоди) характеру, то на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», при зверненні із таким позовом до суду має бути сплачений судовий збір окремо за вимоги майнового характеру та окремо за вимоги немайнового характеру.
Проте, як вбачається і поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, такі вимоги закону позивачем не дотримано. До позовної заяви ним додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 551.20 грн., а вимоги немайнового характерузалишаються бути судовим збором не оплачені.
Виявлені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, залишити без руху, надавшити позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 55821769, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/140/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: