Ухвала суду № 55821766, 15.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2016 року справа № 823/5460/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого приватним підприємством «Ланес» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ланес» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати дії ДПІ у м. Черкасах протиправними щодо проведення документальної позапланової перевірки по взаємовідносинах з ТОВ «Газ Україна - 2020» за період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р.;

- скасувати накази №1316 від 17.11.2015р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Ланес», №1345 від 20.11.2015р. «Про перенесення термів проведення документальної позапланової перевірки ПП «Ланес».

Ухвалою судді від 30 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згаданою ухвалою позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 січня 2016 року.

При цьому, ухвала судді про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу рекомендованим листом № 1803101974994 з повідомленням про вручення, на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві, а саме: вул. Смілянська, 118, оф. 406, м. Черкаси та вручена адресату 05.01.2016р.

Ухвалою судді від 11 січня 2016 року позивачу продовжено строк усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2016 року.

При цьому, ухвала судді про продовження строку усунення недоліків позовної заяви направлена позивачу рекомендованим листом № 1803101976253 з повідомленням про вручення, на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві, а саме: вул. Смілянська, 118, оф. 406, м. Черкаси та вручена адресату 19.01.2016р.

Позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, а тому вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Приймаючи таке рішення, беру до уваги ту обставину, що в силу положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Ланес» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказів, повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко