Справа № 365/500/14-ц
Номер провадження: 2/365/232/14
У Х В А Л А
20.08.2014 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-суддіДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засіданьОСОБА_1
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
1 липня 2014 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору банківського обслуговування від 22 квітня 2011 року № BLaЖГА00029967 (далі Договір), відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 грн. зі платою за користування кредитом 10% річних та щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Згідно п. 3.3.2 Договору, позичальник зобов'язався щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 загальної частини Договору. Пунктом 4.3. загальної частини Договору встановлено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню в розмірі, передбаченому п. 9 спеціальної частини Договору, а саме 0,50%. Відповідно до п. 2.7.1 загальної частини Договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому договором, у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за договором або правомірних вимог банку. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором у відповідача утворилася заборгованість станом на 01.07.2014 року у розмірі 118508,40 грн., яка складається із загальної заборгованості за кредитом 25231,98 грн., відсотків за користування кредитом 7025,17 грн., по комісії за розрахункове обслуговування 10500,00 грн., по неустойці 75751,25 грн., яка нарахована за останній рік з моменту подання позовної заяви до суду, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати в розмірі 1185,08 грн.
У своїх письмових запереченнях проти позову відповідач посилається на те, що позивач пропустив строк позовної давності в один рік щодо стягнення неустойки в розмірі 75751,25 грн., так як останнім днем прострочення платежу є 22.04.2013 року. Отже, строк позовної давності закінчився 23.04.2014 року. Позов предявлено 01.07.2014 року. Нарахований розмір пені у 22,5 разів перевищує максимально можливий розмір відповідно до чинного законодавства. Щомісячна комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 525 грн. нарахована також всупереч постанови НБУ від 10.05.2007 року № 168, відповідно до якої банк не має права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь.
На підставі ст. 10 ЦПК України, з врахуванням судової практики, з метою перевірки доводів позову вбачається за необхідне витребувати від позивача розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором від 22 квітня 2011 року № BLaЖГА00029967 (помісячно), у тому числі, розрахунок пені за прострочення сплати процентів за останні 12 місяців перед зверненням позивача до суду, тобто за період з 1 липня 2013 року по 1 липня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розгорнутий розрахунок (помісячно) заборгованості ОСОБА_3 за договором банківського обслуговування від 22 квітня 2011 року № BLaЖГА00029967, у тому числі, розрахунок пені за прострочення сплати процентів за останні 12 місяців перед зверненням позивача до суду, тобто за період з 1 липня 2013 року по 1 липня 2014 року.
Розрахунок заборгованості надати суду до 1 жовтня 2014 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 55820908, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/500/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: