Постанова № 5582073, 23.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
27/81б
Номер документу
5582073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09 р. Справа № 27/81б

за заявою кредитора Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” м.Костянтинівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Китаєва С.А.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів- Коваленко Л.М., Дунда В.М., Варбан О.В., Боєва А.В., Новак Л.П., Люта О.В.

Хомовський С.М. (за довіреностями)

від боржника- не зявився

розпорядник майна- Китаєва С.А.

Присутні: від АТ „Експерс-Банк”- Ставратій О.А. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.05.06р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” м.Костянтинівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.07.06р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.01.06р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ховрін Ю.А.

Ухвалою суду від 02.11.06р. припинені повноваження розпорядника майна Ховріна Ю.А., розпорядником майна по справі призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою суду від 16.11.06р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 27.11.06р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою суду від 10.07.07р. введена процедура санації ТОВ „Торгівельна компанія „Кристал” строком на 6 місяців до 10.01.08р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Ширман Л.Ю., розпорядником майна - арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою суду від 29.01.08р. строк процедури санації по справі продовжений до 10.03.08р.

Ухвалою суду від 21.02.08р. затверджений план санації боржника, строк процедури санації продовжений до 31.12.08р.

Ухвалою суду від 20.05.08р. припинені повноваження розпорядника майна Пашкової Т.Ю., розпорядником майна по справі призначена арбітражний керуючий Китаєва С.А.

Ухвалою суду від 24.06.08р. провадження у справі №27/81Б зупинено. Ухвалою суду від 28.07.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.12.08р. розгляд звіту керуючого санацією призначено на 22.01.09р.

22.01.09р. до господарського суду надійшов звіт керуючого санацією ТОВ „Торгівельна компанія „Кристал” за період з 10.07.07р. до 31.12.08р. та інші витребувані судом документи.

За клопотанням сторін у звязку з неявкою в судове засідання керуючого санацією розгляд справи відкладено на 05.02.09р.

05.02.09р. до суду надійшла заява ВАТ „Полтаваголовпостач” про участь в санації ТОВ „Торгівельна компанія „Кристал” в якості інвестора.

В судовому засіданні 05.02.09р. розпорядник майна надав суду клопотання за підписом керуючого санацією, голови комітету кредиторів та розпорядника майна про продовження строку процедури санації на 6 місяців, а також протокол засідання комітету кредиторів від 04.02.09р., на якому більшістю голосів членів комітету кредиторів прийнято відповідне рішення.

Ухвалами суду від 17.03.09р. та від 09.04.09р. розгляд справи відкладався відповідно на 09.04.09р. та на 23.04.09р., розпорядника майна було зобовязано організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо подальшого ходу справи про банкрутство, в тому числі щодо відкриття ліквідаційної процедури та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Керуючий санацією в судові засідання 17.03.09р., 09.04.09р. та 23.04.09р. не зявився, витребувані судом документи не представив. Про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 17.03.09р. представник УПФУ в м.Костянтинівка подав суду клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ „ТК „Кристал” і призначення ліквідатором Галунця Дмитра Гаррійовича, та заяву арбітражного керуючого Галунця Д.Г. про призначення його ліквідатором про справі №27/81Б про банкрутство ТОВ „ТК „Кристал”.

В судовому засіданні 09.04.09р. розпорядник майна надала суду протоколи засідань комітету кредиторів від 16.03.09р. та від 07.04.09р.

В судовому засіданні 23.04.09р. розпорядник майна надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 22.04.09р., на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Китаєву С.А. Розпорядник майна Китаєва С.А. надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором по справі.

Також суду надані: клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Китаєву С.А. та про перенесення судового засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі для можливості додаткового узгодження умов мирової угоди з третьою особою.

Розглянувши в судовому засіданні 23.04.09р. надані клопотання та матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Ухвалою суду від 16.11.06р. затверджений реєстр вимог кредиторів. Загальна сума тільки основного боргу конкурсних кредиторів становить 32991036,03грн. без урахування заборгованості перед працівниками підприємства, яка окремо включена боржником та розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 660780,14грн.

Процедура санації ТОВ „ТК „Кристал” введена ухвалою суду від 10.07.07р., тобто триває вже більше 18 місяців. Встановлений законом та судом строк санації закінчився 31.12.08р.

Згідно п.1 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців; за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Звіт керуючого санацією наданий суду 22.01.09р. Як вбачається з наданого суду звіту керуючого санацією основний вид діяльності підприємства- виробництво склопляшки та скловолокнистих матеріалів зупинений, заборгованість перед конкурсними кредиторами погашена частково, а саме: погашена заборгованість по заробітній платі в сумі 652361грн. та заборгованість перед конкурсними кредиторами в загальній сумі 157959грн. За поясненнями керуючого санацією інвестор за планом санації ПП „Глазго Сіті” взяті на себе зобовязання не виконав.

Згідно довідки Костантинівської ОДПІ від 22.04.09р. поточна заборгованість ТОВ „ТК „Кристал” перед бюджетом складає 11970тис.грн. Згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, наданого представником УПФУ в м.Костантинівка в судовому засіданні 09.04.09р., залишок поточної заборгованості боржника станом на 01.04.09р. становить 2778781,85грн. За письмовими поясненнями ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” поточна заборгованість ТОВ „ТК „Кристал” перед кредитором станом на 08.04.09р. становить 21017,32грн.

За поясненнями заступника міського голови Костянтинівської міської ради, наданими в судовому засіданні 09.04.09р., на теперішній час Товариством з обмеженою відповідальність „ТК „Кристал” не здійснюються обовязкові платежі до бюджету (плата за оренду, земельний податок та інші), у звязку з чим міська рада клопотала за прискорення прийняття рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджений господарським судом план санації ТОВ „ТК „Кристал” не виконаний, боржником лише частково погашена заборгованість перед кредиторами першої черги та частково перед кредиторами другої черги, поточна заборгованість зросла.

Згідно пунктів 1 та 3 ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; одночасно зі звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій:

про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації;

про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 вказаної статті закону за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. До того ж, у разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

В силу п.6 даної статті закону якщо комітетом кредиторів не прийнято жодне з цих рішень або таке рішення не подано в господарський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно п.11 вказаної статті Закону якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Комітет кредиторів на засіданні 04.02.09р. прийняв рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку санації на 6 місяців. На засіданні комітету кредиторів 16.03.09р. більшістю голосів прийнято рішення про підготовку проекту мирової угоди. На засіданні 22.04.09р. - комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Китаєву С.А.

Присутні в судовому засіданні 23.04.09р. представники кредиторів, окрім представника ПП „Бела” та ТОВ „Овидий”, висловилися за необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Китаєву С.А.

Представник ПП „Бела” та ТОВ „Овидий” висловився за необхідність підписання і затвердження мирової угоди по справі.

Завою від 20.01.09р. ВАТ „Полтаваголовпостач” висловило свою згоду прийняти участь у відновленні платоспроможності ТОВ „ТК „Кристал” шляхом надання інвестицій в сумі 8000000грн. для відновлення виробництва.

За поясненнями розпорядника майна станом на квітень 2009 року ВАТ „Полтаваголовпостач” не підтвердило свою згоду на вступ у справу в якості інвестора, у звязку з чим зміни до плану санації не готувалися та не розглядалися. З цих причин на засіданні комітету кредиторів 16.03.09р. більшістю голосів членів комітету кредиторів було прийнято рішення про зобовязання керуючого санацією підготувати в строк до 30.03.09р. проект мирової угоди.

Листом від 22.04.09р., адресованим керуючому санацією, ВАТ „Полтаваголовпостач” просило відкласти питання розгляду мирової угоди, оскільки умови мирової угоди підлягають додатковому обговоренню в частині захисту та гарантій корпоративних прав третьої особи.

Станом на 23.04.09р. мирова угода сторонами не підписана.

Згідно матеріалів справи ТОВ „ТК „Кристал” орендує виробничі потужності цілісний майновий комплекс ОП „Костантинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників”. Договір оренди цілісного майнового комплексу №665 від 10.10.2000р. укладений боржником з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, строк дії договору встановлений до 10.10.2010року.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.09р. по справі №37/197пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до ТОВ „Торгівельна компанія „Кристал” про розірвання договору оренди №665 від 10.10.2000р. та зобовязання повернути орендоване майно, позовні вимоги задоволено, договір оренди №665 від 10.10.2000р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ „Торгівельна компанія „Кристал” розірваний, ТОВ „ТК „Кристал” зобовязано повернути державне майно- цілісний майновий комплекс „Костянтиівського заводу скловиробів ім.13 розстріляних робітників”.

За поясненнями розпорядника майна 23.04.09р. Донецьким апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги по справі №37/197пд оголошена постанова про скасування вказаного рішення господарського суду Донецької області. При цьому текст постанови відсутній.

Згідно Аудиторського висновку поглибленого налізу фінасово-господарської діяльності ТОВ „ТК „Кристал” за підсумками 2004, 2005 та 9 місяців 2006 року, що міститься в матеріалах справи (том 10), боржник не взмозі самостійно відновити свою платоспроможність і розрахуватися з кредиторами у справі про банкрутство.

В силу ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

В силу п.2 ст.35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Вказане не позбавляє сторін у справі можливості укласти мирову угоду в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст.24 вказаного закону господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

В силу ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За результатами розгляду матеріалів справи та наданих клопотань, суд вважає, що відкладення розгляду справи та продовження строку санації є недоцільним, оскільки приводить до подальшого затягування процедури санації, яка триває формально, та нарощуванню поточної заборгованості підприємства боржника.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для задоволення клопотання про продовження процедури санації відсутні та визнає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Китаєву Світлану Анатоліївну.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 21-25, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4, 4-1, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника- Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Кристал” (м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 3; код ЄДРПОУ 30207119) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців до 23.04.2010р.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Китаєву Світлану Анатоліївну (ліцензія серії АБ №216879, ідентифікацій номер- НОМЕР_1, поштова адреса- АДРЕСА_1.).

Зобовязати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду.

Ліквідатору по закінченні встановлено судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна, комітету кредиторів та керуючого санацією про продовження процедури санації, що було надано в судовому засіданні 05.02.09р.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5582073 ?

Документ № 5582073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5582073 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5582073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5582073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5582073, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5582073, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5582073 відноситься до справи № 27/81б

Це рішення відноситься до справи № 27/81б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5582030
Наступний документ : 5584860