Дело № 1-194/09/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2008 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, находясь в городе Изюм, Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, за 2000 гривен, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 40 мл, при этом часть из этого наркотического средства он решил оставить себе для личного потребления, а часть из него решил сбыть иным лицам с целью получения денежной прибыли. После чего ОСОБА_1 имеющееся у него наркотическое средство незаконно перевез на своем автомобиле из города Изюм Харьковской области в город Харьков, где продолжил его незаконно хранить у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.
После чего ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части из имеющегося у него наркотического средства, 24.04.2008 г. в 16.00 час., находясь в подъезде дома № 62 по ул.Натальи Ужвий в г.Харькове, в ходе проведения у него оперативной закупки наркотических средств, за 250 гривен незаконно сбыл гр.ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящейся в нем особо-опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса сухого остатка 0,1904 грамм.
Кроме того, 24 апреля 2008 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 62 по ул.Натальи Ужвий в г.Харькове, которые при проведении его личного досмотра в присутствии понятых, изъяли из кармана одетой на нем куртки медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, весом сухого остатка 0,2101 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыт для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует: 1) по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; 2) по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим; не работает; по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; добровольно прошел курс лечения в городской клинической наркологической больнице № 9 по поводу наркотической зависимости; страдает активным туберкулезом легких, открытая форма.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины хотя и является тяжким, но таковые последствия не наступили. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 362 грн. 45 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 77 УК Украины, в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 362 /триста шестьдесят две/ грн. 45 коп.
Вещественные доказательства – полимерные пакеты с находящимися в них шприцами с наркотическим средством и тампонами со следами смывов рук, переданные на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить; 2) денежные средства в сумме 250 грн., находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 5581913, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-194/09/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: