Вирок № 5581864, 22.04.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-115

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДЫМОВСКОЙ Т.П.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - НЕРУБАЩЕНКО Е.Ю.

ПОТЕРПЕВШЕГО – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13 декабря 2008 года примерно в 21 час 30 минут в с.Пасицелы Балтского района Одесской области возле помещения сельского клуба ОСОБА_2, будучи в нетрезвом состоянии, в процессе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес удар ножом ОСОБА_1 в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, гематоракса, относящиеся по критерию опасности для жизни к категории тяжких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 13 декабря 2008 года после употребления спиртных напитков он находился дома у своей сожительницы ОСОБА_3, к нему пришел его брат ОСОБА_4 с просьбой разобраться с ОСОБА_1 и другими ребятами, находящимися возле клуба, из-за возникших между ними неприязненных отношений и оскорблений со стороны последних. Он согласился, и они с братом, взяв в доме ОСОБА_3 два кухонных ножа для запугивания этих лиц, пошли к клубу, где стали ругаться с находившимися там лицами, при этом в ходе ссоры он и ОСОБА_1 стали толкать друг друга, и он нанес удар ножом ОСОБА_1 в левую часть туловища. Сразу же он и ОСОБА_4 ушли, испугавшись за происшедшее, решили вообще уйти из с.Пасицелы, поэтому пошли в с.Большой Фонтан Котовского района, по дороге выбросили ножи. В содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 13.12.2008 года вечером он вместе со своей женой и друзьями находился в клубе в с.Пасицелы. На его мобильный телефон кто-то неоднократно звонил, высказывая оскорбления. На его вопрос, кто это звонит, ему по телефону ответили, чтобы он зашел за клуб и тогда узнает. Голос звонившего лица напомнил ему голос ОСОБА_4 ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 зашли за клуб, где находился только один дом, как оказалось, это был дом сожительницы ОСОБА_4 Когда они подошли к двору этого домохозяйства, во двор вышел ОСОБА_4, с которым у них завязалась ссора по поводу телефонных звонков, в ходе которой ОСОБА_4 высказывал угрозы в их адрес, а ОСОБА_6 нанес ему пощечину. После этого они все возвратились к клубу, однако через некоторое время туда прибежали ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в руках которых были ножи, и между ними завязалась ссора, в ходе которой братья ОСОБА_2 стали размахивать ножами и высказывать угрозы в адрес находившихся возле клуба лиц. Затем ОСОБА_2 подошел к нему ближе, он стал удерживать его, не подпуская к себе, однако в это время ОСОБА_2 ударил его ножом в левую часть грудной клетки. Ему стало плохо, и он стал опускаться на землю, а ОСОБА_2 вместе со своим братом убежал. Он был госпитализирован в Балтскую ЦРБ, где проходил вначале стационарное, а затем амбулаторное лечение, на что были потрачены средства в сумме 1000 грн. Кроме того, он переносил физическую боль, не мог работать, был лишен доходов, изменился его обычный жизненный уклад, чем ему причинен моральный ущерб в сумме 4000 грн., которые он просит взыскать с подсудимого.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 13 декабря 2008 года вечером к ней домой пришел брат ее сожителя ОСОБА_2 - ОСОБА_4 и сказал, что нужно разобраться с ОСОБА_1 и его компанией. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 побежали к клубу, а она пошла вслед за ними. Когда она пришла, возле клуба была ссора, а ОСОБА_2 и ОСОБА_1 толкали друг друга, при этом ОСОБА_6 и ОСОБА_10 пытались их разнять. Тут же ОСОБА_4 сказал ОСОБА_2 о том, что нужно убегать, и они ушли. По дороге она слышала разговор между братьями, что ОСОБА_2 ударил ножом ОСОБА_1. В тот же вечер братья ушли из села.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что вечером 13.12.2008 г. он вместе с ОСОБА_1 и другими лицами находился в клубе в с.Пасицелы. На мобильный телефон ОСОБА_1 были неоднократные звонки от незнакомого человека с оскорбительными высказываниями. ОСОБА_1 сказал, что по голосу похоже, что звонит ОСОБА_4 ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_1 и другими ребятами пошли к дому, где проживал ОСОБА_4 Тот вышел во двор, между ними произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 угрожал им, а ОСОБА_6 ударил ОСОБА_4 ладонью по лицу. После этого они возвратились к клубу. Через некоторое время туда же прибежали братья ОСОБА_4 – Дмитрий и Михаил, в руках которых были ножи. Они стали ругаться, демонстрируя ножи перед присутствующими. Спустя несколько минут, он увидел, что ОСОБА_1 упал на землю, рядом с ним стоял ОСОБА_2 с ножом в руке.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 13.12.2008 года вечером она вместе со своим мужем ОСОБА_1 находились в клубе в с.Пасицелы. На телефон мужа были неоднократные звонки с высказываниями оскорблений. ОСОБА_1 сказал, что голос звонившего похож на голос ОСОБА_4 ОСОБА_1 вместе с другими ребятами вышли из клуба. Спустя некоторое время, она также вышла на улицу, увидела, что к клубу прибежали братья ОСОБА_4, между ними и находившимися возле клуба парнями завязалась ссора, в ходе которой ОСОБА_2 хватал за «грудки» ее мужа, но тот отталкивал его. При этом в руках у ОСОБА_2 был нож, которым он нанес ОСОБА_1 удар в область туловища.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 исходит, что 13.12.2008 г. он находился в клубе с.Пасицелы вместе со своими знакомыми. На телефон ОСОБА_1 кто-то неоднократно звонил, высказывая оскорбления. Заподозрив, что это может быть ОСОБА_4 он вместе с дугими лицами пошел к дому последнего. Там между ними и ОСОБА_4 завязалась ссора, в ходе которой ОСОБА_4 выражался в его адрес нецензурной бранью, из-за чего он ударил его ладонью по лицу, и они возвратились к клубу. Через некоторое время туда же прибежали ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в руках которых были ножи. Они стали ругаться, при этом ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_1 и стал угрожать ему ножом. Он, а затем ОСОБА_10 пытались успокоить ОСОБА_2, но тот направил нож в сторону ОСОБА_1, и он увидел, что ОСОБА_1 согнулся, а затем упал. Он увидел у ОСОБА_1 кровоточащую рану (л.д.19-20).

Из показаний свидетеля ОСОБА_11 исходит, что 13.12.2008 г. вечером она увидела, как ОСОБА_4 и ОСОБА_2 прибежали к клубу в с.Пасицелы, в руках у ОСОБА_4 был нож. ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_1 ОСОБА_5 позвала находившихся в клубе лиц на помощь. Спустя некоторое время увидела, что ОСОБА_1, держась за бок, упал на землю (л.д.23-24).

Показаниями свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_9 о том, что они видели, как ОСОБА_2 ножом ударил ОСОБА_1 в область туловища (л.д.25-26, 27-28).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 13.12.2008 г. он видел возле клуба в с.Пасицелы, как ОСОБА_2 с ножом в руке приближался к ОСОБА_1, при этом ОСОБА_6 пытался успокоить ОСОБА_2, но безрезультатно, он также попытался забрать нож у ОСОБА_2, но у него не получилось. Затем он увидел, что нож, находившийся в руке у ОСОБА_2, был в крови, а ОСОБА_1 присел, а затем упал на землю. Они увидели у него ножевое ранение (л.д.29-30).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что вечером 13 декабря 2008 г. к дому его тещи, где он проживал, пришли ОСОБА_1, ОСОБА_6 и другие лица, которые стали выяснять с ним отношения по поводу каких-то телефонных звонков. У него с этими лицами произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_6 ударил его по лицу, после чего они возвратились к клубу, а он пошел к своему брату ОСОБА_2, которому рассказал о происшедшем. Он и его брат были выпившие. Решив разобраться с этими парнями, он и его брат ОСОБА_2 взяли два кухонных ножа и пошли к клубу. Дмитрий подбежал к ОСОБА_1 и стал ругаться с ним, а он ссорился с другими парнями. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 толкали друг друга, к ним подходили другие ребята, пытаясь успокоить. Затем он услышал крик, что ОСОБА_2 подрезал ОСОБА_1, и они с братом ушли. В разговоре ОСОБА_2 сказал ему, что он пырнул ножом ОСОБА_1 Сразу же он с братом ушел в с.Большой Фонтан Котовского района, по дороге выбросили ножи (л.д.40-41).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 показал, каким образом он нанес удар ножом ОСОБА_1 (л.д.42-43).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 показал, каким образом ОСОБА_2нанес ему удар ножом (л.д.44-45).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №1 от 14.01.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, гематоракс, которые образовались от действия колюще-режущего предмета действующего направления сверху вниз, спереди назад, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент их причинения, согласно медицинской документации телесное повреждение было получено 13.12.2008 г. (л.д.48-50).

Заключением судебно-медицинской криминалистической экспертизы №48 от 30.01.2009 г., согласно которого на левой полочке куртки и на передней поверхности свитера (в которые был одет ОСОБА_1 13.12.2008 г.) слева расположено по одному повреждению, которые являются элементами одного раневого канала и образованы плоским колюще-режущим орудием типа ножа, клинок которого имеет обушок, лезвие и ширину следообразующей части не более 2,5 см. (л.д.54-59).

Вещественными доказательствами (л.д.61)

Справкой Балтской ЦРБ о понесенных затратах на лечение ОСОБА_1 (л.д.101).

Чеками аптек о приобретении лекарственных препаратов.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.121 ч.1 УК Украины, так как он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в низшем пределе, предусмотренном санкцией ст.121 ч.1 УК Украины.

Гражданский иск прокурора, заявленный в интересах Балтской ЦРБ, подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтверждены затраты Балтской ЦРБ в сумме 1865 грн. 69 коп. на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1

Гражданский иск потерпевшего также подлежит удовлетворению, поскольку он причинен вследствие преступных действий подсудимого, признан подсудимым, заявленный потерпевшим иск в части материального ущерба в сумме 1000 грн. документально подтвержден расходами на приобретение медицинских препаратов, а также ввиду понесенных моральных переживаний и физических страдний потерпевшего, нарушения обычного уклада жизни, исходя из принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию моральный ущерб в сумме 4000 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 22 апреля 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Балтской центральной районной больницы (р/с 35414001002043 код 01998644 МФО 828011 УДК в Одесской области) 1856 грн.69 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 5000 грн.

Вещественные доказательства: свитер, куртку – возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

CУДЬЯ