Вирок № 55818485, 16.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1927/15-к

1-кп/216/43/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Биканова І.Р.

за участю секретаря Рашник С.В.

прокурора Пізняк В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 4201504023000011 щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючого: начальником відділу охорони праці та безпеки руху КПТМ «Криворіжтепломережа» та за сумісництвом викладачем ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.368 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно наказу № 146-к директора Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_4 від 31.05.2012 року, призначений на посаду начальника відділу охорони праці та безпеки руху КПТМ «Криворіжтепломережа». Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до трудового договору №3 від 05.01.2015 р. займає посаду викладача з теоретичного навчання з вивчення нормативів з охорони праці та робочих професій ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт».

Таким чином, ОСОБА_3 постійно виконував обовязки організаційно-розпорядчого характеру, являючись службовою особою та неодноразово був головою комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» з отримання свідоцтв про право виконання робіт з підвищеною небезпекою.

24.02.2015 р. ОСОБА_3 знаходячись за місцем адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45, зустрівся з раніше йому незнайомим ОСОБА_5, який бажав отримати свідоцтво про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні, та подальшого працевлаштування.

ОСОБА_3 в свою чергу, діючи з корисних мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому як викладачеві та голові комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» з отримання свідоцтв про право виконання робіт з підвищеною небезпекою повноважень, запропонував ОСОБА_5 умови при яких він за грошову винагороду в сумі 2300 грн. забезпечить можливість отримати останньому свідоцтво про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні, та подальшого працевлаштування, без проходження фактичного навчання та здачі іспитів.

27.02.2015 р. приблизно об 13.50 год. ОСОБА_5 знаходячись за місцем розташування адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2300 грн. як неправомірну вигоду за надання останнім раніше обумовлених послуг.

В той же день, тобто 27.02.2015 р. враховуючи наявність достовірної інформації про зберігання вищевказаних грошових коштів, отриманих ОСОБА_3 як неправомірної вигоди від ОСОБА_5, в приміщені адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45, проведено обшук, під час якого виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 2300 грн., тобто раніше оглянуті грошові кошти в сумі 2300 грн. 9 купюр номіналом 100 грн. КГ 1596084, ГД 7167675, ЕЮ 6014553, СА 2473514; номіналом 200 грн. СЕ 4085 846, ЗА 8688131; номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, ЗИ 1847965, ЗФ 0724065.

Крім того 25.02.2015 р. ОСОБА_3, перебуваючи на посаді викладача з теоретичного навчання з вивчення нормативів з охорони праці та робочих професій ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» (код 36721976) відповідно до трудового договору №3 від 05.01.2015 р. за сумісництвом головою кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» за професією «оператор котельні» відповідно до протоколу №100 від 25.02.2015 р. вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Так відповідно до протоколу №100 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» від 25.02.2015 р., однією з осіб яка була присутньою та здала іспити щодо набуття професії-спеціальності «оператор котельні 3-го розряду» вказано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що не відповідало дійсності оскільки в цей час ОСОБА_5 перебував в м.Київ, та не міг бути присутнім під час проведення іспиту.

Таким чином ОСОБА_3 умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в приміщені класу № 808 ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14, вніс до протоколу №100 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» від 25.02.2015 р. неправдиві відомості щодо присутності ОСОБА_5 і здачі ним заліку, що в подальшому надало можливість отримати останньому свідоцтво та посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав, у вчиненому злочині розкаявся, просить суд не призначати йому сувору міру покарання. Від дачі суду пояснень відмовився.

Винність обвинуваченого знайшла своє підтвердження також письмовими матеріалами кримінального провадження:

- витягом з кримінального провадження № 42015040230000011, зареєстрованого в ЄРДР 06.02.2015 р. - а.с.1;

- протоколом № 1125-к засідання державної кваліфікаційної комісії Товариства о обмеженою відповідальністю «Навчально-курсовий центр «Моноліт», згідно якого ОСОБА_3 являється головою комісії а.с.18;

- протоколом огляду від 27.02.2015 р., за яким оглянуто наступні купюри: номіналом 200 грн. ЄЕ4085846, номіналом 200 грн. ЗА 8688131, номіналом 500 грн. ЗИ 1847965, номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, номіналом 500 грн. ЗФ 0724065, номіналом 100 грн. КГ 1596084, номіналом 100 грн. ГД 7167675, номіналом 100 грн. ЕЮ 6014553, номіналом 100 грн. СА 2473514 а.с.28-32;

- протоколом обшуку від 27.02.2015 р., згідно якого в службовому кабінеті відділу охорони праці адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» був затриманий ОСОБА_3, та було вилучено грошові кошти в сумі 2300 грн., 2500 грн., 1400 грн., 500 доларів США, марлевий тампон зі слідами змиву з лівої руки та правої руки ОСОБА_1, марлевий тампон для порівняльного зразку, копія паспорта на імя ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, дві фотокартки, вісім посвідчень, копії дозволів, копію протоколу посадової інструкції та накази а.с.33-38;

- протоколом огляду від 27.02.2015 р., згідно якого оглянуто протокол № 100-к від 25.02.2015 р. засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» в якому зазначено, що ОСОБА_5 присвоєно кваліфікацію і видано документи професійно-технічну освіту, де голова комісії ОСОБА_3 а.с.49-50.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень

- за ст.368 ч.1 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища

- за ст. 366 ч. 1 КК України за ознаками видачі службовою особою офіційного документу який містить в собі завідомо неправдиві відомості.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які помякшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, та вважає, можливим призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права обіймати посади повязані із виконанням організаційно-розпорядчих обовязків у сфері освіти, без застосування спеціальної конфіскації в силу ст.96-2 ч.5 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за:

- ст. 366 ч.1 КК України штраф на користь держави у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно-розпорядчих обовязків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік;

- ст. 368 ч.1 КК України штраф на користь держави у вигляді тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно-розпорядчих обовязків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік, без застосування спеціальної конфіскації.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбуття покарання штраф на користь держави у вигляді тисяча двадцять девять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 493 (сімнадцять тисяч чотириста девяносто три) грн., з позбавленням права обіймати посади, повязані із виконанням організаційно-розпорядчих обовязків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, без застосування спеціальної конфіскації.

Запобіжний захід домашній арешт залишити засудженому до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 2300 грн., номіналом 100 грн. КГ 1596084, ГД 7167675, ЕЮ 6014553, СА 2473514, номіналом 200 грн. ЄЕ 4085846, ЗА 8688131, номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, ЗИ 1847965, ЗФ 0724065, які знаходяться на зберіганні в фінансовому відділі Криворізького відділення Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_5;

- марлевий тампон зі слідами змиву з лівої та правої руки ОСОБА_3 (два кримінальних кулька), марлевий тампон для порівняльного зразку (один кульок), зразок люмініцентної речовини (один конверт), які знаходяться на зберіганні в камері схову в відділі Криворізького відділенні Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- копію паспорта на імя ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, фотокартки ОСОБА_5, ОСОБА_7, вісім посвідчень, копії протоколу, посадової інструкції та накази про призначення на посади (один кульок), системний блок «FrimeCom», які знаходяться на зберіганні в камері схову в Криворізькому відділенні Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області повернути відділу охорони праці адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа»;

- посвідчення № 000991, посвідчення № 000993, додаток до свідоцтва про присвоєння робітником кваліфікації № 000992, свідоцтво про присвоєння робітником кваліфікації № 000992, протокол № 100-к від 25.02.2015 р., протокол № 127-к від 25.02.2015 р., протокол № 100-к на одному аркуші оригінал та копія, журнал теоретичного навчання групи № 418/1, два DVD-R диска, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 42015040230000011 зберігати тамже.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ: