Ухвала суду № 55817732, 15.02.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/18/16-ц

Провадження №2/654/272/2016

Номер рядка звіту 30

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Гаврильченко Ю.В.,

розглянувши позовну заяву Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: Голопристанської РДА, Комунального підприємства "Голопристанськацентральна районна лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до п.7 ст.130 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст.64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому в судове засідання позивачу належить надати суду наявні оригінали документів, копії яких додані до позову.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: Голопристанської РДА, Комунального підприємства "Голопристанськацентральна районна лікарня" про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 24.02.2016 року о 11:00 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул.Горького, 19).

Направити відповідачу копію заяви та запропонувати подати у строк до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Гаврильченко